Eric Bischoff betrachtet CM Punk als den größten finanziellen Flop im Wrestling

Eric Bischoff setzt seine Sticheleien gegen CM Punk im 83 Weeks Podcast fort, nachdem die beiden in der vergangenen Woche auf Twitter aneinandergeraten waren – wir berichteten. Um den Kontext dieser Geschichte zu verdeutlichen: Bischoff ist sehr kritisch gegenüber CM Punk, seit der ehemalige WWE-Champion einen Kommentar darüber abgegeben hatte, dass seine – also Adam Coles und Bryan Danielsons Ankunft bei AEW größer sei als die von Hulk Hogan, Randy Savage, Scott Hall und Kevin Nash bei WCW. Diese Bemerkung ist Bischoff seither nicht mehr aus dem Kopf gegangen, da er Punk ständig dafür kritisiert, dass er angesichts der Zuschauerzahlen, die AEW jede Woche erreicht, einem so hohen Standard nicht gerecht werden kann.

In seinem Podcast sprach Eric Bischoff über den Twitter-Streit, welchen er letzte Woche mit CM Punk hatte und erklärte, dass er nicht versucht habe, einen Streit zu provozieren, aber er glaubt, dass Punk „der größte finanzielle Flop in der Geschichte des Wrestlings“ ist.

Eric Bischoff fuhr fort, über seine Meinung zu sprechen, dass Punk nicht in der Lage war, die Zuschauerzahlen von AEW zu erhöhen und sprach darüber, dass es in Ordnung sei, in dieser Situation im Unrecht zu sein, wenn man Dinge wisse, über die man nichts wisse. Der WWE Hall of Famer sagte auch, dass er nicht glaubt, dass Punk so weit ist, dass AEW sich weiterhin neue Ideen und Merchandise ausdenken muss, um der Investition gerecht zu werden, die sie in ihn getätigt haben.

„Wie viele Millionen Dollar Nettogewinn macht er genau mit dem Verkauf von T-Shirts? Niemand weiß das und wir reagieren auf Kommentare, die nicht belegt sind“, sagte Bischoff. „Wenn mir das jemand zeigen kann, dann gestehe ich ein, dass ich falsch gelegen habe. Ich liege oft falsch, ich bin aggressiv, ich probiere neue Dinge aus, ich rede Mist und ich habe nicht immer recht und wenn ich Unrecht habe, habe ich halt Unrecht.

Doch bis jetzt heißt es immer nur: ‚Er verkauft viel Merchandise‘, aber wie viel ist so viel? Übrigens, sobald die anfängliche Aufregung von irgendjemandem, nicht nur von CM Punk aufkommt, bringt man ein neues T-Shirt und neue Artikel auf den Markt, man hat einen großen Erfolg und dann flacht es einfach ab, also kommt man mit etwas Neuem und wenn man wirklich erfolgreich ist, kann man weiterhin mit neuen Artikeln aufwarten.

Um seinen Standpunkt ein letztes Mal zu verdeutlichen, wiederholte Eric Bischoff, dass das Einzige, woran er Punk messen kann, die Einschaltquoten sind und nannte Punk in Bezug auf diese Zahlen eine schreckliche Investition für AEW. Der WWE Hall of Famer erklärte auch, dass Punks Vergleich mit den nWo-Stars hinfällig und nicht zutreffend ist.

„In Bezug auf den Kontext, dass Punk sich mit Randy Savage, Scott Hall und Kevin Nash vergleicht und den Einfluss, den sie auf WCW hatten, im Vergleich zu Punk, der herauskommt und sagt, er sei eine größere Sache als sie, ist er in Bezug auf die Einschaltquoten voll auf die Nase gefallen.

Er kam vor 1,17 Millionen Zuschauern heraus, die sein Debüt am Freitagabend bei Rampage sahen, jetzt sind es im Schnitt nur noch 400.000 bis 500.000 Zuschauer. Punks Debüt bei Dynamite hatte etwa 1,29 Millionen Zuschauer, die kamen, sahen und gingen. Und jetzt schwanken sie um die 900.000 Zuschauer. Und das schon seit, ich weiß nicht, einem Jahr, anderthalb Jahren. Wenn Punk herauskommt und sagt, er sei eine größere Sache als Scott Hall und Kevin Nash, die zu WCW kamen, hat das einen Paradigmenwechsel bei den Wrestling-Zuschauern bewirkt, während Punk absolut nichts bewirkt hat.“